Etwas mehr als ein Jahr ist es her, da haben wir Bloggern bei einem telegraphen_test in Köln die Möglichkeit gegeben, LTE auszuprobieren. Genauer: die LTE-Variante, mit der wir die Städte versorgen. Am 1. Juli dann startete LTE in Köln offiziell. Für den Datenhunger dort und in anderen Städten nutzt die Telekom die 1,8-Gigahertz-Frequenz (LTE 1800), die hohe Geschwindigkeiten bis zu 100 Megabit pro Sekunde ermöglicht.
In den rund 14 Monaten, die seit dem Start in Köln vergangen sind, hat sich beim LTE-Ausbau in den Städten eine Menge getan. 61 Städte haben wir mittlerweile mit LTE versorgt. 100 sollen es am Ende des Jahres insgesamt sein.
Eine vollständige Liste der Städte, die bereits ausgebaut wurden, habe ich hier angefügt. Das sind also die Städte, in denen – Stand heute – beispielsweise auch das neue iPhone 5 im LTE-Netz surfen kann.
Augsburg, Bamberg, Bayreuth, Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Braunschweig, Bremen, Celle, Darmstadt, Dortmund, Duisburg, Düsseldorf, Erfurt, Essen, Frankfurt/Main, Freiburg, Friedrichshafen, Friedrichshafen, Fulda, Gera, Gießen, Göttingen, Gütersloh, Hagen, Halle/Saale, Hamburg, Hanau, Hannover, Heidelberg, Heilbronn, Hildesheim, Kaiserslautern, Karlsruhe, Kassel, Kiel, Koblenz, Köln, Leipzig, Ludwigshafen, Mainz, Wolfsburg, Mannheim, Mönchengladbach, München, Münster, Neubrandenburg, Neumünster, Nürnberg, Oberhausen, Oldenburg, Osnabrück, Paderborn, Pforzheim, Rosenheim, Schwerin, Siegen, Stuttgart, Ulm, Velbert und Wiesbaden.
Wie es um den LTE-Ausbau an verschiedenen Standorten in Deutschland steht, kann man sich auch auf unserer Funkversorgungskarte noch mal ansehen.
P.S.: Den Unterschied zwischen den verschiedenen LTE-Technologien für Stadt und Land hatte ich schon einmal in diesem Blogbeitrag erklärt.
Pingback: iPhone 5 bei der Telekom: Netlock, LTE und Tarife | TBLT.de
Pingback: Apple iPhone 5: Deutsche Telekom doch nicht “bestes Mobilfunknetz” oder: Warum gibt es wieder Netlock? » Pottblog
Pingback: Die Vorbestellungen starten. Das iPhone 5 kommt in 7 Tagen. – iPhoneBlog.de
Pingback: iPhone, Motorola, Apple. — mobilbranche.de
Pingback: mobile zeitgeist- Topnews: RTL setzt beim "Supertalent" auf Second Screen.
Pingback: Apple iPhone 5 und die Wahl der LTE Frequenzen » 4G & LTE - Highspeed überall!
Diese Entwicklung finde ich super. Hieß es aber nicht, dass die Orte und Gemeinden bis 5000 Einwohner zu 90 Prozent erst mit LTE abgedeckt werden müssen, ehe die größeren Orte und Städte an der Reihe sind?
Die Vorgaben dazu beziehen sich auf die LTE-Frequenz 800 Mhz. Die Einführung von Hochgeschwindigkeits-LTE (Telekom-LTE mit 1.800 Mhz) ist davon nicht betroffen.
Das ist doch lächerlich. Erst wird was versprochen (DSL zuerst auf dem Land) und dann findet man einen Weg um dieses Versprechen zu umgehen (ist ja nicht 800 Mhz sondern 1.800 Mhz, dass ich nicht lache).
In den Städten ist doch schon DSL vorhanden. Ich muss mit ner 384kb-Leitung klar kommen. Das ist ein Leben wie hinter dem Mond. In der heutigen Zeit ist damit keine normale Internetnutzung mehr möglich.
sorry, wenn ich nach komm, wie die alte fassnacht.
ich war gerade auf der suche nach antworten über lte der telekom
( angebot 30gb datenvolumen bis 30.11.2021 auch für bestandekunden ),leider ohne antwort, bin dadurch aber auf diese seite gestossen.
natürlich können auf höheren frequenzen mehr daten in höherer geschwindigkeit transportiert werden.
weil aber, gerade auf den ländlichen gebieten, die darauf angewiesen wären, sehr wahrscheinlich mehr als doppelt soviele kunden lte nutzen, müssen die volumina gedeckelt werden.in grossstätten mit mehr als 100000 einwohnern, ist es sicher wichtiger den konstannten datenstom sicher zu stellen, da man ja, neben schnellem dsl, nebenher auf der terasse sitzend über lte mit dem laptop oder handy surfen muss.
das verstehen wir landeier nur nicht.
ich denke mal, der einzige grund ist, was für ein gewinnorientiertes unternehmen auch normal ist, ist der finanzielle aspekt.
nur sollte man die ehrlichkeit haben, dies auch genau so zu sagen.
vom hohen ross wird man auch erst runterkommen, wenn es, hoffentlich bald, mehr anbieter geben wird.
und mit der angegebenen frequenz von 800mhz kann man auf dem land, flächendeckend konstant ” hohe ” geschwindigkeit mit ” unbegrenzem ” datenvolumen zu einem fairen preis sicherstellen, wenn man denn will.
jetzt könnt ihr zensieren
)
Man muss aber auch sagen, dass LTE nicht in jedem Teil einer Stadt funktioniert. Ich habe es probiert und hatte ein sehr sehr schlechtes Signal. Telefonieren über LTE war nahezu unmöglich.
Guten Tag,
Ich ,für meine Person, halte LTE für Blödsinn. Was soll den ein Handy mit 100 Mbit? 25 Mbit oder 50 hätten es auch getan. Zusätzlich möchte ich einwerfen, dass ich in Hamburg LTE hatte, es aber weder bei SMS und Telefonie nutzen konnte, bzw Imessage, Whatsapp oder Facetime. Er bekommt keine Verbindung. Bin ich wieder in 3G klappt alles.
Zusätzlich denke ich auch, es ist der falsche Weg.
1. Wir brauchen einen kompletten Ausbau Deutschlands auf min. V50 DSL.
2. Sollte man lieber anfangen, FTTH mehr Gelder zu Verfügung zu stellen. Den genau das ist der Sprung in die Zukunft.
Aber bei diesen 2. Varianten müsste die Telekom mal anfangen die DSL-Slams aufzumotzen. Wenn ich eine Stadt nur mit 200 Mbit anfahre, kann ich auch nur ein paar 16000 Buchen, bzw oftmals Überbuchen
Die Leute brauchen schnelles Internet in der Hütte. Ist euch das nicht klar, dass Vodafone und 02 euch zwar nicht leistungstechnisch an den Kragen wollen, sondern es mit dem Preis tun. Wenn ich bei euch 16000 bekomme, dafür 34,95 € zahle, ich zu O2 gehe und für 19,99€ 12000 bekomme gehe ich zu O2. Wirtschaft!! Wenn ihr jedoch mal euren Trumpf ausnutzt und anfangt FTTH Auszubauen, dann sieht das Spiel ganz anders aus. Und fangt mit FTTH auf dem Land an, wir in der Stadt haben ja schon 50 Mbit, wir brauchen nicht mehr. Also, LTE nicht so viel Geld reinstecken, lieber Deutschland in die Gigabit-Zukunft führen.
P.S: Habe dennoch alles bei euch, 3 x Internet und 2 x Handy
Nur ich kann die Leute auf den Dörfern echt verstehen. Was anderes außer Internet haben die da meist nicht 
Mfg.
Benjamin Hamp
( Fachinformatiker )