Die IT-Industrie setzt weltweit mittlerweile mehr CO2 frei als der Luftverkehr. Ist die viel beschworene „grüne“ IT also gar nicht so grün? Ist sie eher Dreckschleuder als Klimaretter? Diesen Fragen wollten wir beim telegraphen_lunch in Berlin nachgehen. Und hatten darum als Impulsgeber eingeladen Ingrid Nestle, Sprecherin für Energiewirtschaft der Grünen-Bundestagsfraktion, und Florian König, Projektleiter des Green IT Beratungsbüros des BITKOM.
Ein Viertel aller CO2-Emissionen können bis 2020 in Deutschland allein durch den Einsatz von „grüner“ Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) vermieden werden. Das hat die Deutschland-Studie Smart 2020 der Global e-Sustainability Initiative ergeben. Doch bis 2020 ist auch mit einer Verdoppelung des Strombedarfs allein für die Internetnutzung zu rechnen, der nach Aussage der Bundesregierung aktuell bereits mehr als zehn Prozent des Stromverbrauchs in Deutschland ausmacht. Und während die Welt in Durban den Klimaschutz vorantreiben will, steigt der Ausstoß des Treibhausgases immer schneller an, wie das US-Energieministerium gerade verkündet hat.
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage nach dem Klimaschutz-Beitrag von Green IT neu. Ist Green IT am Ende des Tages gar nicht so „grün“? Welchen Beitrag zu Energiewende und Klimaschutz kann IKT leisten? Reicht es wirklich aus, anders zu konsumieren? Ersetzt die klimafreundlichere Videokonferenz tatsächlich den Flug zum nächsten Meeting?
…und dann gehe ich nur noch mal schnell in den Telekom Shop. Habe kurz eine Frage zu meinem Tarif und zu meinem Entertain Medien Receiver daheim. Wenn man eh schon in der Stadt ist, kann man das ja auch mal direkt im Shop machen. Gesagt getan. Doch schon beim schwungvollen Öffnen der Ladentür fällt auf: Es ist Stoßzeit, die Idee hatten auch gefühlt 35.000 andere Leute, von denen jeder zweite eine intensive Beratung wünscht. Jetzt muss ich mich entscheiden: Übe ich mich in Geduld, oder trete ich den geordneten Rückzug an und wähle einen der anderen Wege zum Telekom Service, beispielsweise über Telekom hilft im Social Web, oder ganz klassisch, über die Hotlines, oder einfach mal selbständig online im Kundencenter.
Schon Benjamin Franklin wusste: „Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“ Diese grundlegende Kontroverse kennzeichnet auch die aktuelle netzpolitische Diskussion. Anonymität vs. Klarnamen, Verschlüsselung vs. Transparenz und staatliche vs. individuelle Verantwortung sind hierfür beispielhaft. Wo muss der Staat zur Sicherheit seiner Bürger eingreifen und wo ist die individuelle Freiheit im Netz zu schützen? Wie ist mit der Ambivalenz technischer Möglichkeiten umzugehen, die einerseits Sicherheit gewährleisten und andererseits Online-Kriminalität verdunkeln können? Müssen sich Nutzer schützen oder muss der Schutz durch den Staat gewährleistet werden?
Wir laden herzlich ein, diese Fragen bei der telegraphen_lounge zum Thema „Sicherheit und Freiheitsrechte im Internet – ein Widerspruch?“ kontrovers zu diskutieren.
- Für diesen Beitrag gibt es noch keine Kommentare. Schreiben Sie einen Kommentar!
Alle Kommentare lesen und mitdiskutieren