Papadopoulos:
âDer Milliarden-Fehlbetrag ist daher nicht das, was er im Namen trĂ€gt: Uns fehlen keine Mittel fĂŒr die weitere Entwicklung des Konzernsâ
Weniger Eigenkapital verschlechtert die BonitĂ€t, erhöht die Refinanzierungskosten, kostet also "echtes" Ergebnis. Die "bloĂe buchhalterische" GröĂe wird der Telekom noch richtig weh tun. ...
In Deutschland will die Telekom den Ausbau des LTE-Netzes vorantreiben, aber auch den Ausbau des Festnetzes mit Glasfaser und der Vectoring-Technologie â jeweils auf Geschwindigkeiten bis zu 100 Megabit pro Sekunde. weiter lesen
ztfzt:
Wie wÀrs mit einer MilchmÀdchenrechnung?
30.000.000.000 (dreissig Milliarden Euro) sind gegeben.
80.000.000 Millionen Bewohner dieser BRD sind auch gegeben.
Wenn man also die Auslandsspirenzien weglĂ€Ăt, werden also fĂŒr jeden BundesbĂŒrger 375 Euro investiert.
Also lassen wir die Auslandspirenzien mal weg.
Bleiben vielleich noch 150 Euro pro BundesbĂŒrger ĂŒbrig (Wir wissen bescheid, anders machts die Berliner Sbahn auch nicht)
Von 150 Euro wollen die Telekomiker mit mein seit 3 Jahren bestellten VDSL 50 Anschluss bereitstellen? Was ist mit den Ausbauinteressen Glasfaser FTTx ? Hab ich mich auch schon seit genau 2 Jahren in der Liste. Die Server gibt es nicht mehr, aber die Liste mĂŒsste ja noch existieren, oder?
Zugegeben, ich finde mich schon ein bisschen frech so zu formulieren.
Allerdings, sollte das ein Zeichen sein, wenn die Bestandskunden schon anfangen damit, den Laden innerlich umzukrempeln.
MFG ...
Michael:
Ja, die Telekom geht sicherlich einen ihr passenden und damit fĂŒr sie selbst richtigen Weg, indem sie den Kabelnetzanbietern mit Vectoring usw. versucht, mehr als bisher entgegenzusetzen.
Es ist grundsÀtzlich auch gut, wenn investiert wird.
Dass es immer Leute gibt, denen es nicht schnell genug gehen kann, ist menschlich. Ziele zu haben gehört zum Menschsein. Dass dabei auch mal ĂŒber die StrĂ€nge geschlagen wird, hĂ€ngt stark mit der Entwicklung und Umgebung derjenigen zusammen, welche dies tun.
Aber:
Es ist nicht zu verkennen, dass der gerade heià diskutierte Teil der geplanten Investitionen vor allen Dingen den hilft, die schon gute Möglichkeiten haben. (Allerdings bei der Konkurrenz.)
Diejenigen, die immer noch nur recht eingeschrĂ€nkt die Möglichkeiten des Internets nutzen können, werden hier wohl öfters mal wieder vergessen. Denn auf dem flachen Land gibt es oft kein Kabelnetzanbieter, dem etwas entgegen zu setzen ist. Dort kommt man auĂerdem oft mit VDSL und Vectoring nicht weit, weil die Entfernungen dafĂŒr zu groĂ sind.
Wenn die Betroffenen Pech haben, fallen sie in ihren Möglichkeiten noch weiter zurĂŒck, sobald VDSL und Vectoring in den Ballungszentren umfangreich im Einsatz isnd, weil sich ggf. mehr Anbieter an den Bandbreiten orientieren, die mit VDSL und Vectoring möglich sind.
Damit ist man dann mit LTE oder anderen, gleich oder mehr eingeschrÀnkten Zugangsmöglickeiten im Vergleich dann noch langsamer im Internet unterwegs.
Was die Investitionsmittel angeht:
Kein anderes Unternehmen hat in Deutschland aber auch immer noch einen so groĂen Marktanteil. GenĂŒgend Betroffene gerade in lĂ€ndlichen Gegenden werden aber nur als Telefoniekunden akzeptiert und warten schon lĂ€nger als ein Jahrzehnt darauf, dass die Festnetztechnik bei ihnen auch mal eine zeitgemĂ€Ăe Internet-Anbindung mit vernĂŒnftiger Bandbreite bietet.
AuĂerdem: "jahrelange Unterversorgung durch Mitbewerber" - was soll das heiĂen? Konnte die Telekom irgendwo nicht investieren, weil die Mitbewerber kein PlĂ€ne der vorhandenen Infrastruktur herausgegeben haben, Schaltverteiler nicht genutzt werden konnten usw.?
Wenn, dann also schon: "jahrelange Unterversorgung durch als Akteure im Breitband-Markt"... ...
Lelala:
Die Deutsche Telekom geht konsequent den richtigen weg: Hin zu mehr Investitionen - auch wenn das einigen Leuten (insbesondere Heise-Forum-Nutzern) nicht schnell genug gehen mag, ist es richtig und wichtig (fĂŒr den Fortschritt Deutschlands), dass die Telekom diese massiven Investitionen stemmt.
Entscheidend ist v.a. eins noch: Kein anderes Unternehem gibt so hohe Investitionsmittel fĂŒr Infrastruktur frei, wie die Telekom. Man kann die langfristige Weitsicht und Expertise von Hr Obermann nur begrĂŒĂen, und hoffen dass er sich von all den Leuten, die nur Seitenhiebe verteilen (wollen), nicht von der langfristigen Strategie ablenken lĂ€sst.
(Als jemand, der jahrelange Unterversorgung durch Mitbewerber zu leiden hatte, kann ich heute wirklich beurteilen wie wichtig es ist, die richtigen Entscheidungen bei Infrastruktur & Co durchzuziehen) ...
Marcus:
Bezgl. Bewertung: HĂ€tte, hĂ€tte - Fahrradkette! Gezahlt hat nicht AT&T, sondern Metro PCS. Wer sagt denn, dass AT&T das GeschĂ€ft tatsĂ€chlich zum gewĂŒnschten Preis abgeschlossen hĂ€tte? Die einzige Evidenz ist der GEZAHLTE Kaufpreis. Der offenkundig deutlich unterm Bilanzansatz liegt.
Und zum Thema Dividende: Nur, weil die Branche als MaĂstab den FCF heranzieht, heiĂt das noch lange nicht, dass die Telekom KEINE Substanz ausschĂŒttet. Ausweislich der Finanzberichterstattung sinken Umsatz, Kundenzahl und ProfitabilitĂ€t - wohingegen die Dividende konstant bleibt.
Man muss sich AusschĂŒttungen leisten können. Kann das die Telekom? Da habe ich so meine Zweifel... ...
Andreas Kadelke:
Das ist so nicht richtig: AT&T hatte im vergangenen Jahr einen Vertrag unterzeichnet, der einen Kaufpreis von 39 Milliarden Dollar vorsah.
Und zum Thema Dividende: In der Telko-Branche wird als MaĂstab fĂŒr die DividendenfĂ€higkeit vor allem der Free Cash Flow herangezogen, und der ist in den ersten neun Monaten 2012 um mehr als 13 Prozent auf 5,1 Mrd. Euro gestiegen. Unser Ziel fĂŒr 2012 von rund 6 Milliarden Euro haben wir gerade bestĂ€tigt. ...
Marcus:
"Die Wertminderung ist aber nicht auf eine verĂ€nderte EinschĂ€tzung des Managements zur GeschĂ€ftsentwicklung in den USA zurĂŒckzufĂŒhren."
Richtig: Die Wertminderung ist allein darauf zurĂŒckzufĂŒhren, dass fĂŒr den Verlustbringer T-Mobile USA niemand bereit war, das zu zahlen, was die Telekom in den BĂŒchern stehen hatte.
Auf gut Deutsch: Die Telekom war vorher schon Ă€rmer als sie es zugegeben hat, nur hat sie das nicht zugeben wollen/können/dĂŒrfen - beispielsweise um die Relation Vermögen zu Dividende nicht noch schlechter aussehen zu lassen. Seit Jahren wird Substanz an die AktionĂ€re ausgeschĂŒttet. Kein besonders zukunftstrĂ€chtiges Investitionsmodell. ...
Max:
Gutes Interview!
Hoffen wir mal, dass es T-Mobile USA bald wieder etwas besser gehen wird und vielleicht sogar das iPhone seinen Weg zu "Big Magenta" findet :) ...
deutschetelekom: Sechs erste PlĂ€tze fĂŒr die #Telekom bei der Connect-Leserwahl. Darunter auch ein erster Platz fĂŒr das beste #Netz http://t.co/EGgkWMFQA9 ^lr 21.05.2013, 17:43
deutschetelekom: Blog und Video #tlounge zu Digital Defense online: "Bedingt abwehrbereit im virtuellen Raum?" http://t.co/7fO6hxsKmy @thomas_wiegold ^dd 16.05.2013, 18:54
deutschetelekom: R. Obermann: #Telekom braucht an der Spitze den Besten der Branche. Tim Höttges ist erste Wahl! ^ak 16.05.2013, 11:06
deutschetelekom: R. Obermann: Mit #Vectoring wollen wir bis 2016 bis 100 Mbit/s fĂŒr 65 % aller Haushalte anbieten, LTE fĂŒr 85 % d. Bevölkerung. #Telekom ^ak 16.05.2013, 11:04