Aktuelle Beiträge in der Rubrik Konzern

Die letzten Kommentare zu diesem Artikel

• Mixery: Mag sein, dass T-Mobile, T-Com und T-Home heute Geschichte sind und alles Telekom heißt und es ist auch nachvollziehbar, dass man Wörter wie Surfen, Prepaid, Flatrate, Internet, Web oder Roaming nicht ersetzen muss. Und auch Facebook muss nicht zum "Gesichtsbuch" werden und das Smartphone darf gerne eins bleiben. Aber trotzdem hat die Telekom diesen Preis voll und ganz verdient, denn Tarifnamen/-bezeichnungen wie Entertain, web'n'walk, Complete, Friends, Connect usw klingen einfach nicht toll, sind auch nicht innovativ, sondern schlicht: UNNÖTIG. Man muss diese Wörter ja nicht 1:1 auf deutsch übersetzen und so verwenden. Auch verstehe ich den Autor nicht, warum man so "etablierte" Bezeichnungen wie Call&Surf nicht ersetzen könnte. Hallo das ist ein Tarifname - sonst nichts. Und etabliert ist er höchstens bei den Verkäufern dieser Produkte. Daran ändert auch nichts, dass dieser tolle Name seit mehreren Jahren benutzt wird: nur ein Bruchteil der Kunden weiß doch überhaupt, wie sein Tarif heißt. Wäre es beispielsweise so schlimm, wenn Call&Surf ab jetzt Fon&Surf, Fon&Web oder Telefon&Internet heißen würde? Natürlich können viele Menschen in diesem Land etwas englisch sprechen. Aber man darf nicht ausgehen, dass es jeder kann. Was an Support, Hotline, HelpDesk oder (ganz schlimm!) "Customer Care" besser sein soll als Kundendienst, Kundenservice oder Kundenbetreuung, weiß ich auch nicht. Eine Grenze, in wie weit man Anglizismen verwendet, gibt es nicht. Man muss da einfach etwas Feingefühl beweisen, nicht immer nur auf die Werbeleute hören und darauf achten, dass man lächerlich klingende Tarife rausbringt. Bevor ihr die Telekom mit anderen vergleicht: vergesst auch nicht, dass wir im Gegensatz zu Vodafone, E-Plus oder o2-Telefónica ein deutsches Unternehmen sind. Mag zwar vielleicht nicht soo viel heißen, aber zu sagen "Die anderen machen´s aber auch so!" bringt uns auch nicht weiter. Die anderen sind ja auch nicht Marktführer. Also: play on! :-) ...
• Sebastian Schack: Moin. Ich bin ebenfalls ein großer Feind von Sprachpanscherei - zumindest dort, wo eine gewisse Grenze erreicht wird. Natürlich will ich auch weitestgehend "stehende" Begriffe behalten und nicht zwanghaft alles in Deutsche übersetzen. Siemens hat das vor Jahren mal mit "Mutterbrett" usw. getan und sich damit mehr oder weniger der Lächerlichkeit preisgegeben. Was mich seit Ewigkeiten bei euch stört: Mein aktueller Tarif ist der "T-Mobile (engl.) Complete (engl.) Mobil (dt.) L Friends (engl.). Dass ihr die Übersetzung von "Mobile" kennt beweist ihr ja schon zwei Worte später. Und dass "Complete" in irgendeiner weise toller als "komplett" ist und dass ihr lieber "Friends" als "Freunde" habt, wage ich zu bezweifeln... ...
• Telekom Angestellter: Sehr viele Begriffe aus der IT- und Kommunikationstechnik kommen eben mal aus dem Englischen und sind, da schließe ich mich den anderen Meinungen an, nicht mehr wegzudenken. Seit Jahren etablierte Produktnamen sollte man auf gar keinen Fall nachträglich eindeutschen. Allerdings müssen wir uns in Zukunft, bei der Auswahl neuer Produktnamen auch an unsere nicht englischsprachigen Landsleute erinnern und an möglichst alle Eventualitäten denken. Ein etwas leichtsinnig gewählter Werbespruch kann genauso nach hinten losgehen. Ich erinnere nur an die Aktion "Come in and find out" von Douglas ... Man muss die ganze Sache auch positiv sehen. Auch eine etwas negative Werbung, wie der Titel des "Sprachpanschers" ist Werbung ;-) ...
Alle Kommentare lesen und mitdiskutieren